在學術會議上演說的 8 個技巧
在學術會議進行演說是研究人員生涯中重要的一部分，也是大部分年輕研究人員都期待的機會。不過令人興奮的同時，對多數研究人員來說也是緊張的體驗。即使是資深或經驗豐富的研究人員，面對眾多觀眾時感到很緊張也是很自然的，對第一次要發表簡報的年輕研究人員來說，整個過程可能壓力更大。 學術投稿第一步，從研討會論文開始
多數科系的大學畢業生都會繼續進修碩士班，其中有些人會繼續研讀博士班或是碩士逕讀博士。而不管是就讀碩士還是博士，除了能夠加深對專業領域上了解，也能夠學習科學研究、資料搜集、分析整理的方法，提升自己的獨特性(相較於大學畢業生)，未來在職場有能力用科學研究的方法負責重要的任務，強化自己的不可取代性。 學者不得不知的兩三事:如何起草作者貢獻說明
Dr. Eddy 您好，我投稿的期刊要求遞交論文時需提供「作者貢獻說明」，但是該期刊並沒有提供任何指導或範例給我們參考，我該怎麼確保我的作者貢獻說明是符合期刊的要求呢? 期刊投稿指南: Psychological Science
Psychological Science 發表「所有與心理學科學相關」的研究，報導關於認知心理學、社會心理學、發展心理學、健康心理學、行為神經科學和生物心理學的最新發現。 期刊投稿指南: Korean Journal of Pediatrics
Korean Journal of Pediatrics 旨在通過「及時發表兒科領域的顯著進展，快速傳播新知識給大眾，來服務兒科醫師。」，期刊考慮所有跟兒科健康照護相關的研究與臨床工作。 期刊投稿指南: Spine
Spine 期刊如同它的名字一樣，是一本關注脊柱脊椎疾患的專科雜誌。請注意Spine 與北美脊椎學會（North American Spine Society）發行的官方期刊 The Spine Journal 是不同的期刊。 期刊投稿指南: International Journal of Industrial Ergonomics
International Journal of Industrial Ergonomics 發表能夠增進我們對人類與工業系統或其零件互動的理解的原創研究，基本包含以下領域：工業與職業人體工程學，系統、工具及設備設計，性能測量、模型化和生產力，人類和技術複雜系統，安全性。 期刊投稿指南: Applied and Environmental Microbiology
Applied and Environmental Microbiology 發表「對應用微生物研究、基本微生物生態研究以及對微生物主題具有實用價值的遺傳和分子調查具有顯著貢獻」的研究。 期刊投稿指南: Angewandte Chemie
Angewandte Chemie 發表所有與化學領域相關的文章。國際版是英文，地方版是德文。 期刊投稿指南: Blood
Blood 期刊發表跟血液學相關的原創論文，包括白血球、良性和惡性腫瘤、紅血球、血小板、止血機制、血管生物學、免疫學和血液腫瘤學疾病。 期刊投稿指南: Biological Psychiatry
Biological Psychiatry 發表病理生理學相關主題以及主要神經精神障礙治療的基礎研究和臨床貢獻。 期刊投稿指南: Applied Ergonomics
Applied Ergonomics 發表人體工程學對設計、規劃、管理工作、休閒上的技術系統和社會應用系統有貢獻的研究。 期刊投稿指南: PNAS
PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) 每年發表 3000 篇以上的研究論文，涵蓋科學各領域 – 物理學、社會科學、生物學 – 所有文章皆需「能讓大眾讀者理解」。 期刊投稿指南: Neurosurgery
Neurosurgery 旨在「提供與臨床或實驗神經外科有關的即時發表的管道。」 期刊投稿指南: Nature Methods
Nature Methods 發表「創新的方法和顯著改善生命科學的試驗和測試的基本研究技術，並瞄準較廣泛、跨領域的學術圈讀者以及參與實驗室工作的產業研究人員。」 學校的研究論文還沒發表，我可以整理成期刊論文投稿嗎？
學校的研究論文我已經投出去了，要等到 6 月才會發表。現在我想要把這篇文章的部分內容抽出來1整理成期刊論文，文章已經快要寫好了，我打算過幾個禮拜就投出去。但是學校的這篇文章要等到 5 月左右才會出結果，這樣我現在可以投稿期刊嗎？如果投稿的話，有什麼需要注意的地方呢？ 將博士論文轉成期刊論文要注意的基本事項
年輕研究人員的發表壓力是很大的，為了早日在學術界建立自己的聲譽，這些博士後研究人員迫切需要發表幾篇文章，而撰寫研究論文更是這些研究人員們的另一個難題，有時候甚至連決定研究問題都很難。 幫你判別期刊因子：SJIF 跟 IF 的不同?
我投稿到一個SJIF 是 3.7 的期刊，後來我聽說 SJIF 不算是正式的影響因子。現在我的論文已經被接受了，但我想要撤稿。該怎麼做比較好？ 學術兩三事：是否可以上傳多篇論文到同一篇期刊?
這邊所指的2篇論文指的是2個不同研究的論文，他們主題不一定相關。但很多學者常常寫信來問「可以同時間將2篇論文投稿到同一家期刊嗎？還是該把分別投到2家期刊？」 如何為您的文章找到最適合出版的期刊
選擇一個最適合您的期刊是非常重要的，因為它決定了您的研究是否會被相關讀者閱讀，更何況選擇不適當的期刊投稿，也會增加您被拒絕的可能性，這也影響了您的職涯發展、聲譽和得到贊助的機會。 一張流程表看懂期刊如何同儕審閱和決定是否接收論文
同儕審閱對期刊來說是一個檢視論文品質的重要流程，因為它可以控管期刊的出版品質。然而同儕審閱並不會做出是否接受或拒絕這篇論文的決定。大部分，他們只提供建議。在同儕審閱的階段中，決定是否接受在於期刊決策者和編輯者。事實上，期刊編輯者被認為是做出關鍵因素的決策者。 一張表幫你找到15個願意提供快速出版的期刊和出版商
如果您對快速出版有興趣，下面的統整表格將幫您找到適合出版的期刊和出版商 如何辨別領域裡的好期刊？
在我的領域生物力學及平衡和肌電圖裡，我該如何條列最佳和有著好影響因子的期刊？難道只能一篇篇檢查和閱讀文章嗎？有其它的方式找尋主要的期刊嗎？ 新進研究人員指南：前瞻性 (prospective)、觀點 (opinion)、評論 (commentary) 文章
前瞻性 (prospective)、觀點 (opinion) 、評論 (commentary) 文章?表達個人意見或是某主題產生了新觀點的學術文章，這些主題都不需要原創研究，所以也不像一般研究文章花那麼長的時間才能完成。然而，作者必須對主題有一定的深度了解。前瞻性、評論、觀點文章不包括原創研究… 12 個小方法幫助您選擇對的期刊
選擇一個對的目標期刊並不容易，只有投稿至適合的期刊才有機會被接受刊登；挑選期刊要考慮的因素有很多，您只有考慮期刊的影響因子嗎？或者您應該選擇回覆時間較快的期刊？又或者該考慮期刊的處理過程？ 如何投稿給只接受邀約投稿的期刊?
我完成了1篇綜合論述文章（review article），並希望將它投稿到一個特定的期刊，但該期刊網站提到只接受邀約投稿的文章。如果我想投稿到該期刊，可以寫信詢問編輯我是否可以投搞嗎？那我該如何寫這封郵件呢？ 《Cell細胞》期刊投稿指南＋作者須知
《意得輯觀點》期刊投稿指南系列帶你瞭解《Cell細胞》期刊對於投稿與發表的各項要求以及相關實用連結.. 找到對的研究問題是成功出版的第一步
一個有系統闡述且明確定義的研究問題，能大幅提升出版的機率。請閱讀如何找出適當研究問題的技巧。 有效搜尋文獻及更新出版資訊的技巧
遵守有組織的搜尋策略，確保你不會遺漏任何相關和類似的文獻。使用“提示（Alert）”功能來獲取新發表論文的訊息。 寫論文時如何防範自我抄襲
抄襲問題最近成為學術領域的一個熱門話題，發表論文（尤其是系列研究）時，要特別注意的一點就是『自我抄襲』的疑慮。問題主要存在三個方面：一是摘要中關於背景的介紹，二是不同論文材料方法中採用同樣方法的描述，三是系列論文中部分研究內容的重複。讓我們立刻來了解如何處理這些問題吧！ 如何規劃完整的投稿時間表
從開始準備投稿到正式發表所需的時間極長，通常為數月到3~4年不等。事實上，一篇論文在被期刊接受發表前，可能會被拒三至四次。在這個前提之下，如何安排投稿行程變得至為重要，藉由清楚的步驟規劃，可以大幅減少時間和人力成本的虛擲，請看意得輯詳細說明… 經濟學人的風格指南（第 10 版）
雖然英國《經濟學人》周刊不是研究期刊，但它的文章常常被稱讚具有清晰度和精確度，日前出了第10版的寫作指南，倘若你正在寫基金申請書、文章、報告，或是任何有廣泛讀者群的寫作，那麼《經濟學人風格指南》會是你的寫作良伴。 【讀者來函】學位論文的內容能不能整理後投至期刊發表？
意得輯發表專家 Dr. Eddy 針對讀者在投稿過程中遇到的疑難雜症做個案解析，這些問題極有可能您也會遇到，本期讀者的疑問是學位論文是否可以投至期刊…

如何決定論文作者順序
先前討論署名權的博文裡提過ICMJE指南，可以幫助研究人員決定每個的貢獻程度是否足夠列為作者，後來黃曉磊老師的文章《論文署名，學術不端和不正當競爭》更進一步討論了這個議題。學術論文的作者順序需要經過深思才能決定，在決定作者順序之前，了解第一作者跟通訊作者的概念是很重要的。 Dr. Eddy 答客問：沒有影響因子的期刊還值得相信嗎？
我投稿到愛思唯爾期刊 Journal of Radiation Research and Applied Sciences。我找這個期刊的影響因子找好久，但不管哪裡都沒有找到。我的問題是：「如果期刊沒有影響因子的話，還可以信賴嗎？如果不能信，我可以撤銷投稿嗎？」 學者不得不知的兩三事：如何寫出一篇組織良好的投稿信
先前收到了一個關於怎麼寫投稿信（Cover Letter）的問題，我想就在這篇討論更多相關細節。大多數的國際期刊都要求在遞交稿件時附上英文投稿信，可惜很多作者沒有意識到投稿信的影響力有多大，它給作者絕佳的機會與期刊編輯交流，讓其對文稿產生興趣並進一步審核。 單位的變動會如何影響論文中的「所屬單位」？
我先前在 A 機構的工作最近結束了，我在這個機構的職稱是 CEO和高級研究員，現在我在 B 機構擔任研究中心主任，我現在想要投稿我在 A 機構做研究時寫的論文，請問這樣我的所屬單位要怎麼寫？ 期刊遲遲不發表我的論文，該怎麼辦？
我投稿到 International Journal of Oncology。過了一個月後，期刊建議我投稿 Oncology Letters，在那邊能夠接受，所以我就改投到那邊。接著我收到郵件通知說文章已經接受了，但之後就再也沒有消息。我詢問了好幾次，但每次期刊都讓我至少等五個月，都已經過去一年兩個月了，我該怎麼辦？ 學者不得不知的兩三事：同儕審閱有哪些種類
每個期刊會根據自身發表的研究和類型來選擇不同的同儕審查方式，目前最常見的是單盲和雙盲，然而最近開始有些期刊開始採用開放同儕審閱和發表後同儕審閱。 投稿前諮詢（pre-submission inquiry）怎麼寫？
我快畢業了，想試投一下 Blood 期刊，進行投稿前諮詢，來節約時間和金錢，但問題是不懂如何撰寫 pre-submission inquiry。請問郵件中需要準備些什麼呢？另外，pre-submission 的郵箱非主編郵箱，是兩個郵箱都要發郵件嗎？需要把 Cover letter 和文章當做附件一起寄過去嗎？ 如何解讀期刊接受率？
大多數期刊都會通過接受或拒稿率來分析他們拒絕或接受的論文數量是否過高，並同時監控各種異常趨勢。 一般投稿會收到的結果有哪些？
一旦論文遞交給期刊後，會經過技術審查，在這個階段期刊編輯或編輯部成員會進行初步檢查，審查的結果可能有： 修改後的論文是否能提升接受率?
我的問題是：大修改後被接受的機會有多高？以我的情況來說，一位審稿人建議小修改，另一位則建議大修改。 如何適當的回覆同儕審閱
將精心撰寫的研究論文投遞至目標期刊後，在收到期刊編輯的決定之前，你極有可能會在焦慮不安的狀態下等待數週甚至數月，此時各種情況都有可能出現。如果能在這個階段之前就做好有效應對的準備，期刊的決定和同行評審的建議將對您不會是難以處置的事情。本文希望能夠幫助作者以放鬆的心態面對投稿後的等待階段。 如何客氣的寫信給期刊詢問稿件狀態
透過Elsevier的系統回應了期刊的修改要求，過了兩天狀態變成了 with editor。現在已經過了兩個月了，狀態都沒有變，我該發郵件給編輯了解情況嗎？但我不想讓編輯覺得我在催促他，可是實在有點久還不出結果。請教我郵件該怎麼寫才好。 「Evaluation recommendation」代表甚麼意思
文章投了一個多月，編輯來信說之前推薦的審稿人都聯繫不上，需要重新推薦審稿人，重新推薦之後沒幾天就從 Under review 變成 Evaluation recommendation。意思是說審稿意見回來了，編輯正在考慮文章的下一步結果嗎？還是其他的狀況？ 學者不得不知的兩三事：如何正確的遞交修改稿件
將研究成果發表在期刊上，通常研究者的論文都是要經過多次的稿件修改，而且要進行三、四次修改的情況其實並不少見，此篇文章在於分享如何正確的遞交一篇修改過後的文章。 我該不該寫感謝信給審稿者和期刊編輯者?
我的論文被接受發表了，我是否該寫信給期刊編輯和審稿人說謝謝？ 學者不得不知的兩三事：「decision in process」是甚麼意思 ?
我向 Elsevier期刊投稿了一篇論文。經過兩輪的修改後，現在的狀態是 decision in process，這是什麼意思？這個過程需要多長時間？ 如何寫好一封撤稿申請信?
非常感謝您回答我上次的問題，如果期刊「編輯不理會我的撤稿申請，該怎麼辦？」，也想請問如何寫好一封撤稿信？ 有什麼樣式可以參考嗎？ 我的投稿論文呈現「under consideration 」已經兩個禮拜了，請問是甚麼狀況？
最近投了篇論文到Wiley，倒是under consideration 的狀態已經維持兩個禮拜了，我的論文有機會進入外審嗎？請問能說明一下流程是怎麼回事嗎？我才剛開始做研究，這是我的第一篇論文，有點擔心，謝謝! 研究人員不得不知的兩三事：將同篇論文投稿到期刊跟會議的基本規則
Dear Dr. Eddy 我現在手邊的研究內容大概只夠寫摘要，所以我打算先把摘要投到 Scholar Society Conference。如果我現在投稿了，之後馬上寫成完整的論文投稿到 SCI 期刊，有可能在會議開始之前就被期刊接受了，不過我覺得比較有可能在會議過後才會被接受。 為何期刊要求關鍵字?
論文發表是為了傳播學術知識，透過發表論文，能使讀者了解到各個研究的進展和新的研究結果。… 9個方法教您如何寫好審稿人意見回函
大部分的手稿在期刊出版前必須再被修正至少一次。通常作者一收到接受的回函會伴隨著大量同儕審閱的評語，作者必須根據這些評語來修正他的文章。…… 追蹤期刊線上系統投稿狀態
大部份期刊擁有線上投稿系統，讓作者可以簡單快速的投稿。一旦稿件投稿完成，線上追蹤系統可以讓作者追蹤。通常投稿後作者有很多的焦慮，且會很自然地重覆檢查稿件的投稿狀態… 論文被期刊接受後，還能在會議上簡報嗎？
我即將申請在國際會議上進行簡報，簡報內容是一篇已被同儕評審接受的國際期刊。我想這對於我的報告來說是個好機會，因為我可以直接吸引會議觀眾…… 兩篇論文內容相似但是不同語言的投稿，算是重覆投稿嗎？
我同時寫了兩篇內容相似的中英文論文，投稿時間幾乎算是同時。目前可能很快都被接受了，但這樣算是重覆投稿或是重覆發表嗎？ 如何回覆期刊同儕審查意見
對於同儕審查意見，要求做大幅修改的確對於大多數論文作者來說是相當艱鉅的任務。這個影片提供了一些實用的資訊幫助您回覆同儕審查意見 在研究論文裡，結論和討論章節應該用什麼時態？
在研究論文裡，結論和討論章節應該用什麼時態？ 投稿狀態「Transfer window open」是什麼意思？
投稿至期刊至今已過一個多禮拜，昨天，我的投稿狀態從「Reviewer assignment」轉變成「Transfer Window Open」，請問這代表什麼意思？我從來沒遇過這種情況，我該怎麼做呢？ 開放取用 (Open Access) 和一般訂閱期刊的出版有何不同？
期刊要我付一筆錢做為開放取用 (Open Access) 出版。如果我選擇不付款的話，我的論文則可以在一般訂閱 (standard subscription-based) 的期刊免費發表。請問除了收費與不收費之外，開放取用期刊和一般訂閱期刊還有什麼差別？ 我可以詢問期刊編輯評論為什麼認為我的論文是抄襲的嗎？
投交論文之前，我曾經使用抄襲檢測軟體 (Plagscan) 檢查。它顯示高品質百分比的抄襲，所以我大幅度地修改了我的論文後投交。但是期刊編輯仍然表示，根據iThenticate 的檢測結果，我的論文有 23% 的相似度。這是因為不同的抄襲檢測軟體嗎？期刊並沒有寄給我抄襲檢測報告，那請問我可以詢問他們嗎？ 讓期刊告訴你作者投稿時常犯的十大錯誤—AMA期刊編輯委員會
AMA（Association of Medical Editors，醫學編輯協會）編輯群列出了最常在期刊投稿文章裏遇到的10大問題，如果能排除這些錯誤，絕對可以大幅提高發表機率！ 5個可能導致拒稿的論文寫作錯誤
每一位作者在發表論文過程中或多或少地存在一定的『目的』，也因此，有很多時候，作者在論文撰寫投稿過程中犯了一些『錯誤』而導致論文被拒稿，或者發表後被撤稿。在這裡，我想簡單地介紹以下幾種需要注意的情況。 化拒稿為成功發表的力量
論文被期刊拒稿確實很令人沮喪，但你可以把這個經驗化為成功發表的動力！本段影片與你分享如何透過拒稿獲益。 期刊拒稿常見原因
拒稿在學術出版中是常見現象。即使某領域的頂級研究者也有過被退稿的經歷。多項同儕評審研究對期刊拒稿原因進行了調查。以下為這些研究所得出的最常見的拒稿原因1-13。 同儕審閱：作者該知道的大小事
Peer-Review 同儕審閱/同儕評審到底是甚麼？簡單來說，同儕審閱是由某領域的專家對研究進行評估和評價。同儕審閱機制被許多國家視為科學研究發表的重點，幾乎所有的知名期刊都採用，他們相信透過同儕審閱可以確保論文的品質。 回覆同儕審閱意見的要與不要
回覆同儕審閱意見這件事對資深的作者來說也是一項艱鉅的任務。第一次的時候你可能會覺得審稿人沒有那麼理解你的研究或是審稿人的意見不合理，有時候你甚至會感到被冒犯了。給自己一點時間平復情緒是很重要的，不要在帶有情緒時回覆意見。 千萬別再扯自己後腿：轉投稿之前你應該了解的事
學術期刊收到的論文投稿與日俱增，期刊編輯與回覆必須要花費更多寶貴的時間來處理這些稿件，他們的壓力也無形中增加不少。這些負責審稿的學術專家是自願閱讀、思考並提供意見給期刊收到的投稿論文。若作者收到拒稿信後採取防衛性的態度並進而忽略評審意見，可能會使審稿意願會下降，許多作者幾乎不修改稿件就直接投稿到同領域的另一間期刊，則讓情況變得更糟。 期刊所稱的同儕審閱是什麼？如何選擇推薦審稿人？
在本段7分鐘的影片中，Leslie Citrome 博士提供給作者許多寶貴的建議，包含如何確保論文順利通過同儕審閱、投稿信（cover letter）中應該要有甚麼訊息，還有在選擇推薦審稿人時該注意的事項。 【讀者來函】Take home message是甚麼意思？
意得輯發表專家 Dr. Eddy 針對讀者在投稿過程中遇到的疑難雜症做個案解析，這些問題極有可能您也會遇到，本期讀者的疑問是關於期刊審稿意見的用語… 我應該放棄被拒稿的論文嗎？
我們了解被多次拒稿的失落，畢竟您已努力花了許多時間設計及進行研究，接著撰寫、修改、投稿及再次投稿，但請別灰心，沒有任何研究是糟糕到必須放棄的程度。在放棄被拒稿的論文前，以下幾個步驟能幫助您的論文更受期刊青睞。 【讀者來函】投稿因為與之前自己已發表的文章相似度較高被拒，怎麼辦？
意得輯發表專家 Dr. Eddy 針對讀者在投稿過程中遇到的疑難雜症做個案解析，這些問題極有可能您也會遇到，本期讀者的疑問是關於自我抄襲… 已經撤稿的論文為什麼還會繼續被引用？
撤稿是一種提醒學術界某論文可信度有問題的方式，所以也代表著論文不該被當作研究的有效基礎而引用，不過已撤稿的論文即便在聲明撤銷後，仍持續被引用很長一段時間，這是為什麼呢？ 同儕審閱者要求更多實驗是合理的嗎？
科學在有了科技加持後進步的飛快，但過去幾十年來論文發表數卻下降，研究人員要花數個月到數年的時間來發表一篇論文，在發表延遲的常見原因裏經常看到『同儕審閱者要求額外實驗』名列其中。雖然審稿者為了確保作者的成果有足夠的證據支持才提出這個要求，但通常這會導致好的科學研究延遲發表...

文獻如何幫助研究進行
當你有了一個論文方向，但研究發展遇到困難時如何利用過往研究文獻閱讀來一步一步幫助自己發展目前停滯不前的研究進度。以下是建議採取的步驟進行探討: 研究遇到瓶頸時該怎麼做?
碩博士生都是一個應該具備問題解決能力的階段，當指導教授心中有想法，他可能會指派研究生去進行問題的探討 (e.g.現象發生機制、因素影響等)，而研究生幾乎在探究的過程都會發生瓶頸，且很多時候指導教授對於問題的理解也不夠完整無法提供有效的幫助，此時研究生可能會陷入無人可幫忙的情況，此篇文章提供可以在這樣情況下研究生一些可行的方式解決目前的困境。 研究計畫陳述模版
第一步（陳述1）：敘述某特定情況、現像等的目標情況或理想狀態。勾勒出理想的情況（該期待或預期什麼）。 研究計畫問題陳述基本撰寫要點
問題陳述用於研究工作，用意是聲明研究要處理的問題是什麼。 文獻回顧該用什麼時態?
文獻回顧到底是要使用現在式、過去式或過去完成式? 在學術界裡有廣泛的討論，這篇文章整理了使用上的原則給您參考。 醫學論文寫作：case、patient、subject 的使用，風格守則怎麼規定？
在描述牽涉到人體的實驗時，研究人員的重點都放在數據，而非數據的來源：人類。科學主要是客觀而非主觀，因此在研究論文中不常使用 I 跟 We 這種人稱代詞而是使用被動式。 SCI 期刊論文引用中文參考文獻是否合適？
我寫了一篇論文，擬投到sci期刊，論文的參考文獻部分有中文期刊的參考文獻，請問是否影響論文被接收？引用中文的參考文獻是否符合發表要求？ 研究人員不得不知的寫作秘訣:如何使用主標題、子標題和小標題的技巧
做一下這個測驗：找一個對你的學科一無所知的人，把你的論文草稿給對方看，然後請對方根據論文標題畫出組織架構圖，如果對方能將所有的標題放在正確的位置，給自己鼓個掌吧！ 如何在論文正文中加入引用的作者和年份
科學研究是綜合性的成果，新的研究是奠基在已經完成的工作之上，也就是說，當一個新研究積累成一篇論文發表時，也為之後的研究提供了基礎，引用是辨別信息與知識來源的方法，讓大家知道現在這個研究的來源基礎是什麼。 可以教導我如何撰寫論文標題嗎?
Dr. Eddy您好，在寫論文題目時，我一直都不確要怎麼下題，比如：「The problems of national coping plans and solution plans when some incidents happened.」這樣的標題是好的嗎? 人文或社會科學的論文摘要該怎麼寫？
能給我一些社會科學或人文學科論文的摘要撰寫建議嗎？醫學跟工程領域的相關寫作文章有很多，但是人文社會領域的卻很少，拜託了! 學術寫作:甚麼時候該使用 Woman 或 Female
在學術寫作中，用humankind 取代mankind、chairperson取代chairman、workforce 取代manpower（或是等義的human resources、labour force 和personnel）已經變成一種慣例了，即使一些作者使用特定性別的術語，文字編輯通常會用其他合適的性別中立詞來替代。 10 個步驟幫助您的論文摘要更完美
今天要來談談論文摘要，摘要其實就像電影預告片一樣，提供全片最精采的部分，讓觀眾決定是否要進電影院來欣賞這部電影。摘要就像是一篇論文的預告，很多期刊的編輯部都是根據摘要來篩選稿件的。如果您的摘要無法在第一時間抓住編輯的眼睛，並留下良好的第一印象，您的稿件很有可能在審查階段就會被拒絕。再者，論文發表之後，論文摘要通常是第一或是唯一讀者能在網絡搜尋到的，他們通常只有在看過摘要被吸引後才會進一步閱讀全文。 「About」、「Around」和「Approximately」之間的差別
科學都是測量和數字，這是為了表達某個量化數字是精確的或是有進位的，在英文裡雖然這些不同的表達單字通常沒有什麼差別，但其實還是有些細微的差別，為了讓您的文章完整您表達原本的意思，在寫作時還是要考慮這些單字的情境和用法。 如何在方法和材料章節中使用正確的時態
在論文當中，介紹一般較常使用現在式來撰寫，因為這部分中會闡述您進行研究的理由， 以及介紹目前與該課題有關的已知內容，因此現在式用在此處最為妥當。 研究人員不可不知的臨床病例報告寫作指南
臨床病例報告是最早期的醫學知識傳播形式之一。醫學工作者經常接觸不同或比較特殊的病患，有一些病人並沒有前例可循，或者是例如複雜的已知疾病、不尋常的副作用、對治療方式產生的不良反應、對常見的醫學情況採用新的方式等等，都會用臨床病例報告來討論疾病的跡象、症狀、診斷和治療。 年輕學者的必修課:如何撰寫系統性文獻回顧
系統性文獻回顧是針對問題內的既有文獻進行的評價，使用嚴謹、可複性高且造成最低誤差的方法，有系統地搜索、分辨、選擇、評價和綜合與研究主題有關的資料。系統性文獻回顧被認為是最好的研究文獻來源，對以實際證據為準的醫學來說是關鍵性的存在，此方法在其他領域也相當被推薦。 學者不得不知的兩三事：您知道甚麼是 Lead Author 和 Co-Author 嗎?
論文中的 lead author 是什麼？co-author又是甚麼？這 2 個名詞又是什麼意思？

您不可不知的小祕訣：研究論文使用 et al. 的注意事項
大部分的學者都會擔心如何正確地引用文獻避免抄襲，如果沒有達到期刊的標準，作者可能會因此受罰，而研究論文也會被拒絕出版，甚至這種處罰可能會持續數年。雖然讀者可能只會對引用文獻資料看幾眼，但這是他們了解其他文獻和主題的最好機會。… 注意! 當「etc.」在句子最後面時，是否還需要加逗點?
你知道如何正確地使用etc.在美式英語中嗎?如果是研究論文呢? 例如: Various technologies like Java, Microsoft, Unix, etc.? 您不得不知的學術小秘訣:正確報告P value的方式
通常報告P value是最好的方式判別兩個面向是否有顯著性。根據統計學原理，您需要提供P value來判別變數間的關係是否顯著，再者，P value可以區分0.05,0.001 和 0.01 三個層級，當您在撰寫您的研究方法時，最好特別註明您判別顯著性的方式，例如特別附加一個句子像是… 如何選擇有效的論文標題、摘要和關鍵字
大部分的研究人員在撰寫他們研究論文的時候，幾乎花了所有時間在研究方法、結果和討論章節，卻花很少時間在討論論文標題和摘要，更少人放心思在關鍵字上，時常是在遞交論文時在系統上直接填寫。諷刺的是，這三個要素-標題、摘要和關鍵字其實是成功出版的關鍵要素。 6 種期刊發表類型：新生代研究員指南
在這學術競爭的世界，您可能期待早點發表學術論文。雖然原始研究需花較多年才能完成，但這並不表示您不能發表任何文章在完成研究前。有幾種不同種類的文獻，有些是原始文獻 (被歸類為一級文獻)和有些是… 3 個基本功讓您的研究論文標題更準確
讓我們來討論最基本且重要的論文撰寫技巧─如何撰寫一個好的標題。撰寫研究論文標題可能被視為簡單的工作，但是它需要嚴謹的思考... 投稿前，最終版論文應被共同作者同意
我們收到一篇需要被編修的稿件是被三位共同作者撰寫的。第一或是主要作者曾經連繫我們並且滿意我們的編修服務。他曾使用我們的期刊挑選和期刊投稿服務。這篇論文在幾個月後投稿，第一作者告訴我們論文被接受了，然而他面臨一個奇怪的問題且不知道該如何解決。 如何撰寫實驗報告 (experimental report or lab report)？
我想寫一篇實驗報告，但該怎麼下手呢？ 什麼樣的結構是我該遵守的？同時您可以推薦我一些書籍和資源嗎？ 如何有效地改述 (paraphrase) 英文句子
非英文母語作者常會對於使用自己的話來改述或總結英文文獻感到困難。這是作者難以通過期刊的抄襲檢測檢查的原因之一。這部影片提供您一些方法和策略，幫助您正確並有效地改述英文句子。 研究寫作常見的語言錯誤 Part 2
非英文母語研究人員撰寫論文時，常面臨英文寫作問題，繼 Part I 後，這邊再為您介紹另外 3 點常見英文寫作錯誤… 如何根據 IEEE 會議論文集 (IEEE conference proceedings) 格式撰寫論文？
您可以指導我什麼是 IEEE會議論文格式和一些實用的撰寫技巧嗎？ 研究寫作常見的語言錯誤 Part 1
期刊編輯在審查論文時容易看到作者常犯的以下幾個語言錯誤…
第一個錯誤：許多作者會使用數字作為句子的開頭，但當您寫研究論文時千萬不要這樣做，.. 學術寫作裡，使用第一人稱代詞是可以被接受的嗎?
新手研究員通常不鼓勵在寫作中使用第一人稱代詞我和我們，考慮這樣做的常見原因是因為讀者會認為這樣的寫作是主觀的，但科學其實是客觀的。可是學術寫作中沒有一個通用的規則說不可使用第一人稱。 如果兩篇論文的研究方法使用相同的文字，會不會構成抄襲？
我投稿了兩篇使用相同研究方法來比較不同材料的論文，其中研究材料和研究方法的內容幾乎是相同的。抄襲檢測軟體無法檢測出來，因為這兩篇論文都尚未發表。未來，如果這兩篇使用相同研究方法的論文發表在不同期刊，會不會有問題？ 論文使用編修服務之前，你應該做的5件事
發表研究論文於有同儕審閱制度的國際期刊被視為研究人員的成就指標，但只有少數的投稿能夠通過審查，取得期刊發表的機會，因此被期刊認可成為很重要的課題。為了成為少數可被出版的論文之一，您必須確保您的論文給期刊的編輯和審閱者留下良好的印象。 論文寫作：動詞reveal、show和indicate的差別
Reveal、show和indicate三詞在研究論文中相當常見，通常用來表示內容及其支持資料（數據、表格、圖表等）的關聯，不過這３個動詞並非完全同義詞，它們的含義各有些微不同。讓我們一起來了解三者之間的差別吧！ 論文寫作：e.g.、i.e.和namely的差別
拉丁文縮寫在現今的研究寫作中已經越來越罕見，這次我們要來討論這e.g.、i.e.和namely的詳細差別與用法的不同，還有它們與另一個縮寫viz. (亦即)的關聯性。這三個縮寫都是用來解釋先前的字或詞，差別在於解釋性，是否包括例子、改述，或者列表，本文將詳細說明。 給ESL作者的英語寫作和學術發表建議
比利時天文學家 Christiaan Sterken 博士為幫助更多青年天文科學家提升英文學術寫作技巧，創辦了科學論文寫作學校，讓我們一起來了解Serken博士給英語非母語的作者哪些英文寫作建議吧！ 如何透過圖表有效呈現您的研究發現
多項研究、期刊指南和學術寫作研究發現，表格、圖片和圖表（或其他呈現形式）是提升論文品質的重要因素。為了幫助作者掌握圖表呈現技巧，本文將介紹如何有效使用表格和圖片的基本原則。 期刊論文架構：如何透過文章清楚表達您的想法
撰寫投稿論文的目的不只是陳述研究成果以及想法，更重要的是與讀者交流—那表示您應該清楚地傳達您的研究，幫助讀者瞭解近期相關的研究議題。這篇文章介紹期刊論文的架構並說明每個段落應該包含的內容和不應該存在的內容，幫助您撰寫架構完整且陳述清楚有條理的投稿論文。 如何撰寫資訊充足及條理分明的標題
雖然許多研究報告都依照IMRaD格式（IMRaD：Introduction, Material and methods, Results, and Discussion）為章節標題，您可以選擇適合的副標題幫助讀者快速了解您論文的範圍與架構，讀者通常先閱讀論文標題，若標題引起他們的興趣，他們會快速瀏覽過內容、圖表及章節標題，若以上內容十分精彩，讀者會接著閱讀摘要，因此清晰的章節標題可以幫助讀者掌握文章架構，我們提供幾個訣竅，幫助您了解如何撰寫好標題。 論文寫作：同樣是縮寫，abbreviation、acronym和initialism有何不同？
abbreviation、acronym 和 initialisms 這3 個英文單字都是作者常用的詞，但到底應該如何分辨並正確使用呢？ 如何寫好給期刊的回覆信？
大多數的稿件在期刊接受前需要經歷至少一次修稿，作者在收到大修或小修的決定後，必須根據審稿者的意見修改論文，然後將修改稿重新遞交給期刊，同時附上逐點回覆。在送回修改稿件的時候，還需要遞交一封 cover letter，通常稱為 response letter（回覆信）或 rebuttal letter（答辯信）。寫封好的回覆信（response letter / rebuttal letter）很重要，一般有兩種寫法…

追逐影響因子，值得嗎?
期刊影響因子 (journal impact factor, JIF) 一直以來都是學術界最夯的話題，然而是否要追逐像是「Nature」和「Science」等這些「高影響」期刊 ? 本篇文章有詳細的解答。 拯救科學：阻止資料數據丟失
科學數據是無價之寶，資料管理更是進行研究項目最基本的責任，但有的時候大部分的研究-數據還是有意外丟失的可能性。數據丟失對科學有什麼影響呢？該怎麼樣妥善保存這些珍貴-的資料？本段影片帶您看資料保存管理的重要性。 十大研究論文發表難題：Dr. Eddy 2014年讀者問答集總回顧
2014 年對 Dr. Eddy 來說異常忙碌，一直奔走於各個論壇回覆研究人員遇到的問題，也盡力解答在《意得輯觀點》上收到的問題，在這一年裏累積了各種不同關於研究學術發表的問題，從投稿流程、發表道德實踐、投稿狀態、論文準備、同儕評審到與期刊的溝通交流等，讓我們一起來看看研究人員們在過去一年裏主要被甚麼樣的問題給困擾… 全球博士過剩，中國呢？
過去十年來，全球開始出現博士過剩的現象，這在許多國家已經形成問題。由於各學術單位的職位空缺不足以吸收所有的博士，業界亦無法負荷這種供給過剩，結果博士們只能做些無法完全發揮能力的工作。中國目前已超越美國，成為全球每年出產博士最多的國家，這亦衍生出更多的問題，讓我們一起來瞭解原因。 SAGE撤稿事件帶來的啟示
2014年7月初，知名期刊發表集團SAGE撤銷了 60 篇發表於 the Journal of Vibration and Control 的文章，此消息一出全球譁然，也揭露出了另一種不正當發表手段 – 利用偽造身份操縱同儕審閱結果。部落格 Retraction Watch 率先披露這個事件，此篇文章被數個有影響力的出版業者刊登包括華盛頓郵報，報導指出130個偽造身份幫助許多稿件順利通過同儕審閱並成功發表 同儕審閱真的有效嗎？探討120份論文遭撤銷的案例
經同儕審閱程序而發表的論文通常被視為具有較高的品質，然而，這個過程也因為各種因素受到批評。前陣子，一些知名有同儕審閱程序的期刊撤銷了120篇假論文，引起學術界對於同儕審閱品質以及期刊是否真的在進行同儕審閱議題的討論。 為何不該使用期刊影響因子評估研究
期刊影響因子（JIF）經常被他人錯誤使用，包括用來評估個別研究的影響力，甚至研究人員的威信。近期，此指標因為既有限制性和頻繁的誤用而遭受批評。在此，我們將更進一步探討有關影響因子的謬論，並指出使用它時需有的考量。 利用ORCID取得研究人員的獨特身份編碼！
ORCID開放研究與研究人員標識（Open Research and Contributor Identifier）的創立，旨在解決研究人員身分辨識的問題，將他們的研究文章或成果與個人身份做連結，如同文件或書籍都可以分別透過其數位物件識別碼（Digital Object identifier, DOI）或國際標準書號（International Standard Book Number, ISBN）標示，研究人員也可以使用獨一無二的ORCID辨識碼來驗證身分。 改變研究生態系統的願景 – ORCID 執行董事 Laurel L. Haak 博士專訪
ORCID 執行董事 Laurel L. Haak 博士與大家分享她的學術生涯演化過程，以及如何一步一步投入 ORCID 籌備與實踐之路，一起瞭解 ORCID 改變研究生態系統的願景！

從STAP細胞論文事件看違反學術倫理行為
近期STAP幹細胞事件引來學術界關注，尤其在業界活躍的研究人員，現階段對於評估科學的有效性並沒有太多共識，然而STAP研究爭議事件的發生則突顯了發表後審查的重要性。然而，依賴發表後的審查來找出造假研究是正確的嗎？

學術新鮮人應該如何看待不熟悉的研究主題審稿邀請
由於審稿是屬於自願服務，且需要額外花大量工作以外的時間進行，且在多數情況下是無償進行，沒有太多的誘因情況下，導致很多在領域不錯的期刊都很難找到審稿人... 博士後的十大生存守則
完成博士學位並想從事學術工作的人，博士後職位就像是一個培訓機會，讓你可以執行進一步的研究，增加相關專業領域的知識（還有薪水或獎金）。 8個讓你找到理想學術工作的小訣竅
在目前的學術環境中，取得一件學術的工作並不是一件簡單的事情，此篇文章分享8個小訣竅幫助學者找到理想工作。…… 外籍博士於美國就業選擇調查報告
美國是全球最大的科學研究就業市場，對於追求高等教育和研究的人有極大的吸引力。過去十年來，研究員的國際行動力提高許多，這激起了政策制定者對於影響研究員就職率因素的好奇心。 給研究人員的職涯建議
在高度競爭的學術界，希望研究員不只純粹地做研究的工作。身為ㄧ位研究員，你會發現自己常在處理管理階層的事務，像是與同事或研究員保持連繫、確保資金來源、論文作者的身分獲得認可、參與會議、與同行的專家交流…… 考慮在學術會議發表論文嗎？請謹慎地選擇
大部分的研究員都對掠奪型學術出版商有所警覺。然而，掠奪型的學術會議為學術交流帶來了新的威脅，研究員發現他們被邀請參與學術會議的垃圾信件淹沒。所有研究員應意識到投稿論文和參加可疑的、低水準、甚至是掠奪型學術會議的危險。 專家建議將閱讀科學文獻作為一種習慣
為了精益求精，連續性的紮實基本功是必需的，這些基本技能透過訓練和經驗伴隨著時間積累而成。科學研究涉及了許多複雜的工作，因此研究人員必備許多基本技能… 如何決定論文的作者順序？
先前討論論文署名權的文章曾提到ICMJE指南可以幫助研究人員判斷研究貢獻程度是否有資格列為作者，後來黃曉磊老師的文章《論文署名，學術不端和不正當競爭》則更深入探討這個議題。科學研究論文的作者順序需要經過深思才能決定，在決定作者順序之前，了解第一作者跟通訊作者的概念是很重要的 誰有資格當作者？
署名權是一個備受爭議的問題，即使是資深的研究人員都不見得完全清楚。國際醫學期刊編輯委員會（International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE）為作者定義提供了一套參考標準，希望幫助研究人員決定誰有資格列為作者，誰列在致謝章節裡就好。 要相信你邁出的每一步都是正確的
Dr. Donald Samulack 是意得輯的美國業務總裁，有著醫學生理學博士的學術背景，然而在他加入意得輯之前，經歷了許多不同的產業，直到 46 歲時他才找回初衷。在職涯道路上的每一個迂迴都成就了現在，所有曾經都成為一次次的焠鍊。因此，要相信，你所邁出的每一步都是正確的。讓意得輯與您分享 Dr. Don 的故事。 為何參加研討會？
參加研討會可以幫助你累積專業聲望，如何通過這些會議為自己謀取最大利益呢？本段影片將說明為何每位研究人員都該積極參與研討會，以及這些會議如何能對自己的科研生涯帶來好處。 如何將會議課程效益最大化
參加國際會議時，在課堂上你該做甚麼事呢？本段影片將分享在會議課題上進行錄音、筆記和提問的技巧。 如何在國際會議上推展人脈
社交活動是參加國際會議很重要的一環，本段4分鐘的影片將告訴你一些有用的技巧和策略，幫助你在會議中有效拓展人脈。

審稿人為何拒絕審稿邀請
同儕審閱是學術發表中重要的一環。由於同儕審閱具有改善科學質量、摒除可疑研究的特性，也備受發表界推崇。隨著發表量逐年增加，審稿人可能會同時收到好幾個審稿邀請。 卡達崛起成為全球研究熱門地點
近幾年來，全球經濟都在轉型，知識逐漸成為創新、成長和發展的關鍵來源，許多發展中的經濟體都試著降低自身對自然資源的依賴，將重心轉移向人力資本。波斯灣地區的國家也不例外，這裡的國家長期以來都靠石油和天然氣發展，現在也嘗試轉型成知識經濟，對教育和研究進行大量投資，為進入「無碳時代」進行準備。根據愛思唯爾發表的文章顯示，卡達絕對是這個發展趨勢的領先國家，該文章分析了77 個國家，卡達儼然成為最吸引研究人員的國家。 注意! Nature 對於數據可用性聲明的新政策
國際知名期刊-Nature 為了強化他長期支持數據分享的政策。從現在起，所有被 Nature 和 其他 12 個以 Nature 為標題的期刊所接受的論文需要提供聲明來證明其數據是否可以被使用。 湯森路透發佈 2016 期刊引用報告
湯森路透旗下的智慧財產權和科技部門 (Intellectual Property & Science business of Thomson Reuters) 發佈了最新的 2016 期刊引用報告 (2016 Journal Citation ReportsR, JCR)。JCR 是這個世界上最有影響力的評估同儕評審的組織… 英美博士後研究員所遇到的挑戰
學術研究成為競爭日漸激烈的領域，涉及範圍廣泛像是資金結構、發表型式、職涯展望和研究管理系統等，都會影響研究人員。 開放取用 (Open access)：全球趨勢
開放取用 (Open access, OA) 在世界各地取得共識，愈來愈多國家投入提供免費論文予研究人員。中國最近也加入了開放取用的行列… Taylor & Francis 旗下Basic and Applied Social Psychology期刊宣佈禁用P值
P值廣泛用來作為原假設檢驗的基礎，向來被視為統計效度的“黃金標準”，Basic and Applied Social Psychology 期刊（BASA）為了凸顯 P 值使用上的問題，宣佈禁用 NHSTP（null hypothesis significance testing procedure）以及相關的統計程序，但這決定引來了正反兩極的反應… Nature宣佈與出版龍頭Springer合併
麥克米倫科學和教育公司旗下出版《Nature自然》、《Scientific American科學美國人》等知名期刊，1 月 15 日宣布與位於德國柏林的 Springer Science + Business Media 合併，這項合併將會產生一個世界上最大的學術出版集團… Overleaf 攜手意得輯－提供作者可達發表水平的英文編修服務
隨著全球重大的科技與醫藥創新都始於研究論文，對方便快速的線上共同寫作工具的需求也在迅速增長，Overleaf 在學術線上合作圈成為領先的學術論文寫作工具提供商，每年共發表超過二百萬的論文。這項合作案能讓意得輯提供 Overleaf 用戶在投稿期刊前所需的論文編修與發表支援，通過意得輯的全球編輯網路，確保作者在準備發表論文過程中獲得必要的協助… 問卷調查：你是否完全熟悉 ICMJE 和 GPP2 國際發表指南？
最近幾年學術研究發表不端的案例不斷增加，您認為自己對發表道德的了解是否足夠？對發表道德的了解不僅讓您有更高的發表機會，還可避免讓您陷入不端行為的醜聞影響個人聲譽。 2014 SSP會議重點：CrossMark學術論文版本監控服務
學術論文在發表後可能因不同原因而有所修改，而修改後會產生不同版本。該如何辨認你目前閱讀的是否為最新版本？ 2014 年 6 月在波士頓召開的 Society for Scholarly Publishing (SSP) 學術出版學會會議中，發表了名為 CrossMark 的新產品，可為學術出版內容提供『版本監控』，包括論文、章節、會議記錄和書籍。讓我們一起來了解這項新服務！ 尚未開發的新世界－發表後的同儕審閱
研究論文在出版發表前通常都會經過同儕審閱的程序，但有時候，還是會有有問題的研究被發表，一個有效找出這些有缺陷研究的方法是「發表後的同儕審閱」。近來最有名的爭議案例是STAP細胞研究，起先該研究被譽為突破性的發展，但在發表後沒多久就被同領域的研究人員發現研究有問題，因為研究結果無法複製。發表後的同儕審閱有機會能進一步確認研究的可信度。 2014 SSP 會議重點：學術發表從著作權轉為貢獻度
學術發表即將從著作權轉為貢獻度，這項改變將會如何影響學術界和研究論文的寫作？讓我們一起來了解！ 中東地區的學術創新
中東地區在最近的變化中呼籲著一個新的社會改革－推動創新。政府、投資商和大學開始投入更多資金，連接學術界和產業界來推進科學與科技創新。但研究人員等不及這些政策和資金的落實，他們在面對研究經費不足時是如何突破困境的？