作者 Jeffrey Beall
大部分的研究員都對掠奪型學術出版商有所警覺。然而，掠奪型的學術會議為學術交流帶來了新的威脅，研究員發現他們被邀請參與學術會議的垃圾信件淹沒。所有研究員應意識到投稿論文和參加可疑的、低水準、甚至是掠奪型學術會議的危險。

學術會議起源於學術團體，通常是某單一領域非營利組織的研究員們。會議提供了分享新研究發現，學習別人的新研究和發現的場合，並且形成一個有共同研究興趣的同儕網絡。現今，許多會議模仿那些傳統的學術社團，但是組織是以營利為目的，而非引導該領域進一步地研究和合作。

論文經過籂選被接受在會議中發表的研究員學術機構會給予獎勵，而論文籂選的過程通常是嚴格的。但正如掠奪型期刊通常會接受所有的投稿論文，掠奪性學術會議籌備處則會接受大部分或全部研究人員投稿的論文摘要，如此一來，他們可以賺取會議的報名費用。

以下是有問題的會議的幾個典型特徵：

• 他們通常主題範圍廣泛，結合了許多研究領域在同一場會議。
• 會議使用垃圾信件來徵集論文和註冊報名並且寄了許多這類型的 email 給研究人員。他們通常使用免費的電子郵件地址作為主要的連繫方式，例如：conference@gmail.com
• 會議主辦單位的資訊不明確或是缺漏，又或者不是一個有名的和聲譽良好的組織
• 研究員投稿至會議的摘要，非常快速地收到回覆 (少於 4 個星期)。

那些不小心報名並參加了掠奪型會議的研究人員回報表示，掠奪型會議通常在熱門旅遊勝地的同一間飯店舉行數個會議，將地點作為報名的誘因。他們還會慷慨地頒發獎項，如：宣在將會選出前 5% -10% 的論文成為最佳論文，並在會議中頒發最佳論文獎給與會者。

一些掠奪型出版商籌辦學術會議作為副業以增加收入，他們可能會鼓勵與會者將在會議報告轉換成期刊論文，並保證在他們所擁有的期刊上發表出版，但出版商將收取額外的出版費用。

加州理工學院的圖書館館長 Dana Roth 列出了一份可疑會議清單取名為 Conferences - spammed and ?? 。然而，可疑會議有一個的獨特問題是會議網站會突然出現，然後在會議結束不久後消失，所以任何可疑會議清單肯定不會是完整的。

在一般情況下，研究人員應該對向會議出席者募捐有所警惕，並選擇參加聲譽良好的學術社團所舉辦的會議。就像發表論文在一個低品質的雜誌，在掠奪型會議裡頭報告，不僅花費金錢，可能也會損害您的長期聲譽。