【讀者來函】投稿因為與之前自己已發表的文章相似度較高被拒，怎麼辦？

讀者來函

投了一篇論文，編輯認為與我之前已發表的一篇文章相似度過高(超過20%)，因此拒稿。但我主要是前言和案例背景用了一些自己之前的段落，方法改進了，實驗重新做了，結論以及圖表都不一樣，這樣還算自我抄襲嗎？我想了三條路，請幫幫忙出出主意：

1. 修改後直接改投其他期刊：但這樣會不會給編輯留下抄襲的壞印象，影響後續投稿。
2. 跟編輯解釋，請求他讓我修改後再投：編輯已經說了不能申辯，再解釋會不會惹他生氣？
3. 尊重編輯決定，但講清楚自己並沒有抄襲，然後改投其他期刊：但萬一惹惱了編輯，豈不是自封出路。

Dr. Eddy 回覆
抄襲或剽竊是指在未註明出處的情況下，使用他人文章中的單詞、句子或想法。根據 ORI 的抄襲政策，抄襲為『大幅度使用他人的文章而不進行記錄的複製行為』，因為複製其他作者的成果而不承認其來源，相當於冒充別人的原創當作是自己的作品。

我可以理解對於為英語非母語的作者來講，用英文寫出自己要表達的意思不是一件簡單的事。但是，請記得使用其他人的單詞或句子屬於抄襲行為，除非你明確註明來源。當借用某概念或想法時，即使是用自己的話總結，也應該明確寫出引用訊息，而當你直接複製文字內容時，需要使用引號。甚至當你引用自己以前發表的論文時，也需註明來源，否則會被視為自我抄襲。為了避免掉入意外抄襲的陷阱，在概括或轉述時，最好能有母語人士的協助，或者使用專業語言編修服務。

我覺得你應該採用第三種解決辦法，你可以向編輯表示你尊重他的決定，但同時說明你的抄襲行為不是故意的。不過既然編輯已經明確表達不會重新考慮你的稿件，最好還是投稿到別家期刊。